（一）“民告官”案件范围不断扩大，集体诉讼不断增加
    近年来，“民告官”案件受理范围不断扩大，几乎涉及行政管理的所有领域。因土地拆迁、税务征收、治安全处罚、劳动教养、交通事故、司法行政赔偿、行政不作为等引发的行政案件日益增多。除了一些传统的行政案件之外，新类型的行政案件不断增加，比如反倾销、反补贴、国际贸易等。
    尤其引人关注的是，因土地征收、房屋拆迁补偿、社会保障等问题引发的大规模群体性行政诉讼越来越普遍。
（二）案件审判周期长，过程复杂
    虽然我国行政诉讼法对法院审理行政案件的审判期限进行了规定，但法院在具体审理案件时，审判效率非常低，周期很长，过程很复杂，有的案件拖上两年、三年甚至五六年，难以结案。而这也往往导致许多当事人进行上访。正因为如此，“民”告“官”需要付出高昂的维权成本。
（三）法院审理案件容易受到行政机关的不当干预
    由于法院同当地的政府机关有着种种关系，比如法院得靠政府财政拨款等，法院在审理行政案件时，往往要面对来自地方和部门的不当干预，在一些偏远地区这种现象更为严重。
（四）“民”告“官”，“ 官”往往不出庭
    尽管目前许多案件中，作为行政机关的一把手也出庭应诉了，但毕竟不多。大多时候，“官”并不出庭应诉，而是委托代理人代理出庭。
( 五 ) 胜诉了也难执行
    在“民告官”案件中，“民”即使是胜诉了，“官”也往往不执行。对此，法院也没办法，“民”更加没有办法。这种“案了事不了”情况非常多。